{"id":1243,"date":"2022-01-11T10:29:34","date_gmt":"2022-01-11T10:29:34","guid":{"rendered":"https:\/\/difference-entre.info\/?p=343"},"modified":"2022-08-20T10:20:19","modified_gmt":"2022-08-20T10:20:19","slug":"quelle-est-la-difference-entre-metonymie-et-synecdoque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/question-reponse.net\/quelle-est-la-difference-entre-metonymie-et-synecdoque\/","title":{"rendered":"Quelle est la diff\u00e9rence entre M\u00e9tonymie et Synecdoque?"},"content":{"rendered":"
Les figures de style sont \u00e9galement connues sous le nom de figures rh\u00e9toriques ou figures du discours. Ce sont des proc\u00e9d\u00e9s d\u2019\u00e9criture \u00e9cartant de l\u2019usage ordinaire de la langue. Elles ont tendance \u00e0 donner une expressivit\u00e9 particuli\u00e8re aux propos.<\/p>\n
En effet, les figures de style sont consid\u00e9r\u00e9es comme l\u2019une des caract\u00e9ristiques majeures des textes qualifi\u00e9s de \u00ab\u00a0Litt\u00e9raires\u00a0\u00bb. Il en existe plusieurs parmi lesquels vous retrouverez les figures de la substitution comme la m\u00e9tonymie et la synecdoque. Quelle est la diff\u00e9rence entre ces deux figures rh\u00e9toriques\u00a0?<\/p>\n
En g\u00e9n\u00e9ral, la m\u00e9tonymie est une figure rh\u00e9torique consistant \u00e0 d\u00e9signer un concept par l\u2019interm\u00e9diaire d’un \u00e9l\u00e9ment avec lequel il entretient une relation logique. \u00c0 titre illustratif, de nombreuses personnes utilisent l\u2019expression \u00ab\u00a0croiser le fer\u00a0\u00bb, alors qu’elles font r\u00e9f\u00e9rence en r\u00e9alit\u00e9 aux \u00e9p\u00e9es avec lesquels elles se battent.<\/p>\n
L\u2019un des exemples de la m\u00e9tonymie les plus connus se trouve au niveau du vin. En effet, plusieurs personnes ont tendance \u00e0 utiliser le terme \u00ab\u00a0Bordeaux\u00a0\u00bb pour d\u00e9signer le vin provenant de la ville de Bordeaux. Il s\u2019agit l\u00e0 de toute la difficult\u00e9 se trouvant dans la figure rh\u00e9torique de la m\u00e9tonymie.<\/p>\n
Dans la m\u00e9tonymie, sachez que le lien qui existe entre les deux \u00e9l\u00e9ments n\u2019est jamais explicite. Pour y arriver, il faut employer directement l\u2019\u00e9l\u00e9ment A sans sp\u00e9cifier que vous faites r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019\u00e9l\u00e9ment B. Il faut donc en d\u00e9duire que la m\u00e9tonymie se base sp\u00e9cifiquement sur quelques connaissances culturelles permettant d\u2019identifier le concept d\u00e9sir\u00e9 par une autre m\u00e9thode.<\/p>\n
Pour reconna\u00eetre la m\u00e9tonymie, il faut n\u00e9cessairement avoir une compr\u00e9hension parfaite du lien unissant l\u2019\u00e9l\u00e9ment en question \u00e0 celui sous-entendu. Cette relation peut \u00eatre de plusieurs ordres \u00e0 savoir\u00a0:<\/p>\n
La synecdoque s\u2019apparente \u00e0 une \u00ab\u00a0compr\u00e9hension simultan\u00e9e\u00a0\u00bb. Il s’agit d’une m\u00e9tonymie particuli\u00e8re. Dans cette derni\u00e8re, le lien entre le terme donn\u00e9 et celui \u00e9voqu\u00e9 est consid\u00e9r\u00e9 comme une inclusion et une d\u00e9pendance mat\u00e9rielle ou conceptuelle.<\/p>\n
La synecdoque reste particuli\u00e8rement qualitative. Ce qui n\u2019est pas le cas au niveau de la m\u00e9tonymie qui est quantitative. Lorsque vous utilisez l\u2019expression\u00a0\u00ab\u00a0le plus pour le moins\u00a0\u00bb, vous faites directement allusion aux termes suivants\u00a0:<\/p>\n
\u00c0 l\u2019inverse, lorsque vous dites, \u00ab la partie pour le tout \u00bb, vous utilisez indirectement les expressions suivantes :<\/p>\n
Stylistiquement, la synecdoque employ\u00e9e de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9ralisante a tendance \u00e0 tendre vers l\u2019abstraction. Par contre, celle particularisante tend vers le pittoresque. Retenez donc que la synecdoque est capable d\u2019employer plusieurs types de relations conceptuelles qui varient en fonction de l\u2019auteur.<\/p>\n
Par ailleurs, la synecdoque peut \u00e9galement \u00eatre \u00e9voqu\u00e9e pendant une repr\u00e9sentation abr\u00e9vi\u00e9e d\u2019un contour animal. L\u2019auteur de cette \u0153uvre fera usage de quelques trac\u00e9s pour mettre en lumi\u00e8re son ressentiment.<\/p>\n
Prime abord, la diff\u00e9rence qui existe entre la m\u00e9tonymie et synecdoque est assez subtile. Elle est remarquable puisque les points de distinction impliquent la relation existante entre les 2 objets en question. La m\u00e9tonymie se pr\u00e9sente comme un dispositif rh\u00e9torique au sein duquel une chose sera mentionn\u00e9e. Pour y arriver, il est important de faire usage d’un \u00e9l\u00e9ment s\u00e9par\u00e9, mais qui y est li\u00e9 conceptuellement.<\/p>\n
Par contre, la synecdoque s\u2019apparente \u00e0 un processus par lequel une chose sera mentionn\u00e9e en faisant usage de quelques \u00e9l\u00e9ments qui en font partie. La principale diff\u00e9rence existant entre la m\u00e9tonymie et la synecdoque se localise pr\u00e9cis\u00e9ment dans la relation entre l\u2019objet auquel il est fait r\u00e9f\u00e9rence. Il en est de m\u00eame pour le terme utilis\u00e9.<\/p>\n
La synecdoque est assez similaire \u00e0 la m\u00e9tonymie. Elles sont \u00e9troitement li\u00e9es et cette connexion rend un peu difficile la distinction entre les deux figures rh\u00e9toriques. Cependant, la diff\u00e9renciation peut se r\u00e9aliser facilement lorsque vous \u00e9tablissez exactement la signification de chaque concept.<\/p>\n
En effet, la m\u00e9tonymie s\u2019utilise g\u00e9n\u00e9ralement pour d\u00e9signer une chose. De plus, elle fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 quelque chose d\u2019autre \u00e0 laquelle celle-ci est associ\u00e9e. Vous retrouverez la m\u00e9tonymie dans certains contextes et termes sp\u00e9cifiques. \u00c0 titre illustratif, le mot\u00a0:<\/p>\n
La diff\u00e9rence entre la m\u00e9tonymie et la synecdoque peut \u00e9galement se remarquer par la mani\u00e8re dont les phrases rh\u00e9toriques sont construites. En effet, la synecdoque fait usage d’un \u00e9l\u00e9ment connexe pour r\u00e9f\u00e9rencer autre chose. Cependant, cette m\u00e9thode est g\u00e9n\u00e9ralement utilis\u00e9e pour faire r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un \u00e9l\u00e9ment de mani\u00e8re partielle ou totale. \u00c0 titre illustratif\u00a0:<\/p>\n
Voil\u00e0 autant d\u2019exemples dans lesquels la synecdoque se forme \u00e0 base d\u2019un \u00e9l\u00e9ment sp\u00e9cifique constituant une partie ou un composant permettant de faire r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 cet \u00e9l\u00e9ment entier.<\/p>\n
La diff\u00e9rence entre la m\u00e9tonymie et la synecdoque se trouve \u00e9galement dans les diff\u00e9rentes relations existant entre les 2 \u00e9l\u00e9ments utilis\u00e9s pour la r\u00e9f\u00e9rence. Au niveau de la m\u00e9tonymie, la liaison doit exister entre les 2 \u00e9l\u00e9ments d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre. Cependant, chacun d\u2019entre eux n\u2019est directement pas li\u00e9 \u00e0 l\u2019autre sur une partie ou un composant, comme au niveau de la synecdoque.<\/p>\n
Par ailleurs, la synecdoque et la m\u00e9tonymie sont tr\u00e8s similaires. Certaines personnes pensent m\u00eame que la premi\u00e8re est comme un type sp\u00e9cifique de la deuxi\u00e8me. Cependant, les deux id\u00e9es doivent \u00eatre enseign\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment.<\/p>\n
De cette mani\u00e8re, ils pourront \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme 2 dispositifs diff\u00e9rents. Tout doit \u00eatre mis en \u0153uvre pour que les liens rh\u00e9toriques entre les concepts ou les objets connect\u00e9s soient \u00e9tablis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les figures de style sont \u00e9galement connues sous le nom de figures rh\u00e9toriques ou figures du discours. Ce sont des proc\u00e9d\u00e9s d\u2019\u00e9criture \u00e9cartant de l\u2019usage ordinaire de la langue. Elles ont tendance \u00e0 donner une expressivit\u00e9 particuli\u00e8re aux propos. En effet, les figures de style sont consid\u00e9r\u00e9es comme l\u2019une des caract\u00e9ristiques majeures des textes qualifi\u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1356,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/question-reponse.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1243"}],"collection":[{"href":"https:\/\/question-reponse.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/question-reponse.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/question-reponse.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/question-reponse.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1243"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/question-reponse.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1753,"href":"https:\/\/question-reponse.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1243\/revisions\/1753"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/question-reponse.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/question-reponse.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/question-reponse.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/question-reponse.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}